根据单位的统一安排，上月在龙山会议中心观看了电影《决不姑息》。《决不姑息》是一部时代感极强的电影，电影通过讲述纪委工作开展，最终揭露了一层层系统腐败案件，并将腐败份子绳之以法的过程，反映了当前高压态势下腐败现象呈现出隐蔽性更强，系统性更强，调查取证难度更大的特点，也在侧面反映了纪委工作的不易，不仅有来自上中下级的压力，有时候甚至有生命危险。在全国上下都在全力推进反腐倡廉工作时，这一电影可谓是完美地契合了时代主题。
整部片子以主线发展递进式的方式将整个故事架构层层展现出来，偶尔会有当事人回忆录作为穿插，这种方式是警示教育片的惯用方式，理论上来说，这种方式容易制造悬念，加强故事的感染力。纵观整部片子的演绎方式，可以说选择这种结构也是成功的。
但从电影的角度来看，片子还是有值得改进的地方，比如对故事主次着墨上可以再斟酌，有些地方递进速度太快，对于某些重要细节的描述不够，某些角色从出现到死亡都只是几分钟的过程，而恰恰可能是这个人物影响了整个案件的进展。片子用了大量的篇幅描述一、二号主人公在少年和青年时发生的故事，其寓意不过是为了说明两个人之间命运交接形成的难舍难断的友谊，这种叙述无可厚非，但占用了太多的篇幅有没那么必要了，这直接导致很多重要细节没有时间再去雕琢，而直能匆匆略过。
还有一个问题值得改进，电影在悬念的营造上并不算十分成功，给人感觉整个片子剧情虽然紧凑但不紧张。片中某几个配角的出现，一眼就看得出只是为了让主线更完整而做的铺垫，我还在想按“弃卒保车”的常理设定看这种人物可能最终会被消失时，这人物就真的挂了，给人感觉太过突兀。而片中最大的反派，男主人公从小到大的挚友，虽然直到片子结束时才被纠出归案，但说实话，在影片才刚开始时就可以明明确确的断定出这个人绝对是幕后BOSS，而且想要推出这个论断根本不困难，直觉和常识便可以，我想大多数人也会和我一样。这种开始就知道结局的设定让片子失去了悬疑的吸引力，如果是需要计算票房的电影来说，这是很致命的。
当然，影片优点肯定比缺点要多得多，除了故事主题的时代感之外，片中尚有许多值得称赞的亮点。几位老戏骨的表演给人印象深刻，尤其是主演候勇对角色的拿捏非常到位，将主人公内心的压力与抗争演绎得入木三分，非常有代入感。同时，电影中穿插的几个小故事也让人记忆深刻，老鼠和米缸的故事在任何时候读来都有警醒意义。我最喜欢的是那个关于“逆淘汰”的说法，很是认同。
《决不姑息》电影里提出的所谓“逆淘汰”，其实大意便是君子和小人同在一圈子里，如果小人结成了联盟，那么最终他们会将君子淘汰。这和邪不压正的原理并不矛盾，它只是更加直接的将人性表现得更淋漓尽致一些，人皆有自私、贪婪、恐惧、喜功等弱点，在某种特定时间和特定情形下在所作出的违心和从众的选择是必然的，是可以解释的，这种淘汰是另一种物竞天择。两千年的屈原老夫子便发出了“众人皆醉我独醒”的呐喊，这种呐喊在今天读来仍然振聋发聩，然，屈原最终被排挤出庙堂之外，这和“逆淘汰”其实就是一个道理。无论任何时代，无论任何群体，都不可的避免会有小人渗透，在小人和君子的博弈中，小人因为无所顾忌而左右逢源，君子因为太过爱惜羽翼面而难以全身而退，是以，“逆淘汰”不可避免。
我看《决不姑息》，大多数时候是以欣赏一部电影的角度去观赏，所以得到的结果可能是非正统的思维。而对于那些正在路上匍匐前行胸怀大志的人们来说，去看看电影《决不姑息》，尤其是认真领会一下老鼠和米缸的故事，对于自己的未来或许会有一定的帮助。
