甲子月朔日，节气大雪，天晴温低，朔风呼啸。
今年的冬天来得较早，深秋之时就已感觉些许寒意，然，只到仲冬，天气并没有变得很寒。看来，今年注定会是一个暖冬。
伏案读史，读到斯塔夫里阿诺斯的《全球分裂——第三世界的历史进程》，被某些观点深深震撼。读全球史的人，应该总是知道斯塔夫里阿诺斯，其所读的《全球通史》几乎是这个领域最权威的史学著作了，我便是在读了《全球通史》后才购进《全球分裂——第三世界的历史进程》细读的。斯塔夫里阿诺斯是美国著名历史学家，加州大学历史第教授，“全球史观”的倡导者，其史学著作以全球大视角和无国别化的史观享誉全球。
《全球分裂——第三世界的历史进程》描述了第三世界国家从一战后到现代化的独立进程，用斯塔夫里阿诺斯的观点来看，除西欧、北美和日本、新加坡外，广大世界都是第三世界。该书从政治、军事、经济、文化、地域等方面描述了第三世界国家的分裂、形成的过程，深刻揭露了欧美、苏联等大国的全球霸权主义对第三世界的巨大影响。该书所揭露的某些史实读来让人震惊，从东欧的巨变，到非洲的裂变，到中东动乱，到打丁美洲动荡，每一处政权的更迭，其背后都有英、法、美和苏联的影子，甚至是由这些大国全盘操控，大如伊朗、巴西这样的国家也逃不出被大国玩弄于股掌的命运。
甚幸，我泱泱中华最终没有这些国家所左右。读过斯塔夫里阿诺斯著作的人应该基本都有一种体会：斯塔夫里阿诺斯对于毛泽东的评价是极高的，他的评价甚至要超过一些国内著作的评价。他评价毛泽东和列宁是20世纪全球最杰出的伟大的革命领袖，读过他的书 ，你会发现这种评价实在很公正。毛泽东是新中国的缔造者，中国社会主义的伟大领袖，再高的评价也不为过，毛泽东的贡献不仅在于缔造了新中国，还在于保存了一个完整的中国。这种完整性很重要。
第二次世界大战期间和之后，共产主义遍地开花，欧洲、南美洲、非洲、中东、中亚等到处都有活跃的共产党，但最终成功取得独立和共产党执政的国家寥寥无几。这与当地的国情有关，与领导者的个人魄力有关，当然，还有和莫斯科的共产国际有关。莫斯科的共产国际其实只不过是苏联在全球维持其大国利益的工具，克里姆林宫从来没有想过要在全球建立真正的共产国际社会。包括对中国的态度，斯大林出于苏联的利益其实一直是支持蒋介石的，他从来不希望看来到远东有一个红色的、不听其控制的社会主义大国，这在国共第一次合作、抗日战争期间、解放战争期间都有赤裸裸的表现。幸好，中国有一个伟大的毛泽东。斯塔夫里阿诺斯在《全球分裂——第三世界的历史进程》中写到：“在领导1949年中国革命的过程中，毛泽东置斯大林的意见于不顾，后者出于寻求与美国在全球范围内达成谅解这一整体战略而支持蒋介石。同样具有重要意义的是，毛泽东通过发支“文化大革命”而与苏联彻底决裂……“。于是，我们才有了独立自主的新中国，才有今日的伟大发展成就。
在谈到阿拉伯社会的革命与统一时，斯塔夫里阿诺斯更是直言不讳：“事实证明，阿拉伯社会主义也与阿拉伯统一一样，不过是海市蜃楼。其中一个原因是阿拉伯各共产党均十分弱小。他们也缺乏像中国的毛泽东或越南的胡志明那样的领导人。之所以会出现这种状况，是因为当地的共产党都遵守克里姆林宫的路线而最终走向了死胡同，因为苏联想要的只是将阿拉伯排除出美国的势力范围。苏联并无心去支持或煽动社会革命……”。
现在有些国人总有一些“崇洋媚外”之心态 ，总觉得月他乡的月亮就是更大的，总盲目宣扬所谓“西方民主”，甚至在谈到二战时总认为斯大林、罗斯福、丘吉尔之流才能称得上是伟人。这是典型的不懂历史，不懂自己的历史，缺乏对自己历史的必然尊重。
艰难困苦，玉汝于成。参照当时和之后其它地区的动荡局势，越是落后复杂的局面，越发显现了新中国成立之不易，越是显现了老一辈无产阶级革命家之伟大。
读一读斯塔夫里阿诺斯的《全球分裂——第三世界的历史进程》，你可能会有另一种体会。