观《鸣梁海战》有感

这些年,我一直对国产电影持一种批评的态度,这批评甚至有点一发不可收拾的局面。可能某些 觉得这是无病呻吟,或者会说“你行你上”。然,为何会有这样的境况?谁令这样的局面一而再再而三的重现?国产电影为何得不到国际的认可?我们那些所谓的大片为何一再折戟国际影节?这些,真的值得我们考虑。我们对国产电影的批评不过是“哀其不幸 怒其不争”罢了

今年恰缝中日甲午战争一甲子之际,而首个南京大屠杀国祭日也刚过不久,可以说今天去看《鸣梁海战》是带着别样的情绪去看。我之于外国历史,知之不多,对于鸣梁海战,知之更少,不过对于李舜臣这个朝鲜的英雄到是早有耳闻。鸣梁海战也就是知道是朝鲜历史上以少胜多的战役,仅此而已。

而对于《鸣梁海战》这部影片,之前在某个网上曾经看到过介绍,大意是说韩国人拍的这部片子,号称是可以和《阿凡达》媲美的鸿篇巨制,听说是下了血本投入的。当时也只是一笑置之,韩国人的态度,早就习惯了,一个可以把什么样的发明都据为己有,甚至于想说宇宙都是自己创造的民族而言,以《阿凡达》说事都不算事。电影上影的时候,刚好想到这件事,本来也无太强的观影欲望,可是一想到鸣梁海战战胜的是倭寇,是日本人,瞬间觉得这片子应该看。无论是谁的战争,只要战胜的是日本人,这片子都值得我们去观赏。

影院里的人不多,大多数是男人,很少有女士,更很少有情侣,这片子本来也不适合情侣看。我想,看这些前来影院观影的男人,大家可能和我一样英雄所见略同吧。看完《鸣梁海战》感觉的确是十分震撼。韩国人的祖先在1597年真真实实打了一场战,以二艘板屋船击退日军战船一百三十余艘,取得了鸣梁海战的胜利。而今天,韩国人拍的电影《鸣梁海战》,也是实实在在的。韩国没有再牵强附会的标榜自己,那战争真是他们自己打的,这电影拍的真是好极。

虽然只是2D版本,但其海战特效超乎寻常,在人的刻画上也是入木三分,可以《鸣梁海战》将李舜臣这个朝鲜人民家喻户晓的英雄人物塑造得有血有肉,鲜活灵现。他不像郭靖,能以降龙十八掌一人之力扭转战局,其实我也一直不信这事,若真是那样,大宋朝何故会让契丹和金国蹂躏致那般境界,更不可能亡国了。所以说,试图将成与败绑定在一个人的自然能力上, 超能力上,那是小说,中国小说,真正的现实世界是不可能的。李舜臣没有降龙十八掌,他也没有飞檐走壁、铁掌水上漂的能力,更没有撼上的超自然能力。他如我们一般,只是一个平凡的人,吃五谷、吸空气的人,他靠他的毅力、胆识、经验和魄力,靠“置之死地而后生,置之亡地而后存”的不屈精神,靠对海上水流科学规律的了解,靠对战局的掌控能力,将一场看似以卵击石的战争扭转了过来,彻底改变了这场战役的结局。

从战争的角度来说,李舜臣是成功的,极其成功。实力悬殊如此之大,却能取得胜利,这在用兵史上是后人所难以企及和超越的。

中国的甲午中日战争,打的同样的日本人,而当时北洋水师的实力还在日本之上。可是,就是这样一支被大清国给予全部厚望的水师、一支被称为可以与日不落帝国掰手腕的水师竟然在甲午海战中全军覆没,败给了日本人,从此中国开始了艰难而屈辱的近代历程。甲午中日战争与鸣梁海战相比,对日本而言,都是海战,不同的是一胜一负,不同的是实力强的时候输了,实力弱的时候赢了。这,难道不值得我们深思?这,难道不值得我们对李舜臣给予足够的尊重?

从电影的角度来说,《鸣梁海战》是极其成功的。他还原了战争的真实场景,战争的胜负取决与个人方面的只有领导力与魄力,而非超自然的能力。所有将成功的希望寄托与为切实际的超能力的人都是愚蠢和可悲的,其结局注定是失败的,因为我们都知道,这世界根本没有救世主,没有超自然力。对于海战,中国的题材甚多,中国的海军起源很早,海军在较早的战争中就已经发挥了非常重要的作用。而中日之战,更是多到不胜其数,仅就倭寇而言,便有俞大猷将军和戚继光将军等抗倭事件,更别提甲午中日海战了。可即使这样,中国人还是没能拍出过一部像样的片子来。有许多反映戚继光抗倭的电影就不提也罢,那些电影看上去就如同儿戏一般,根本难以令人信服。而甲午中日海战的电影,与《鸣梁海战》相比,也是差距甚远。泱泱大国,何至如此,值得令人深思。

这些年,我一直对国产电影持一种批评的态度,这批评甚至有点一发不可收拾的局面。可能某些 觉得这是无病呻吟,或者会说“你行你上”。然,为何会有这样的境况?谁令这样的局面一而再再而三的重现?国产电影为何得不到国际的认可?我们那些所谓的大片为何一再折戟国际影节?这些,真的值得我们考虑。我们对国产电影的批评不过是“哀其不幸 怒其不争”罢了。

国产电影,你应该雄起了。

观《鸣梁海战》有感

观《鸣梁海战》有感

山居笔记

江湖论贱

2014-10-4 21:46:38

山居笔记

偏见是致命的(读《傲慢与偏见》有感)

2015-1-20 17:13:15